У Павла Дурова 100 детей: почему нам стоит порадоваться за него (от чистого сердца!)

Соцсети

«Мой гражданский долг — сдавать больше спермы»

В июле 2024 года в соцсетях появилась информация о некой Ирине Болгар — женщина заявила, что она состояла в отношениях с миллиардером и основателем Telegram Павлом Дуровым и воспитывает общих с ним детей. А спустя несколько дней Дуров опубликовал пост в собственном блоге, где признался, что еще 15 лет назад стал донором спермы и может быть биологическим отцом по меньшей мере сотни детей в разных странах мира.

Решение стать донором владелец Telegram принял после того, как вызвался помочь своему другу, который не мог зачать ребенка вместе с партнершей. «Руководитель клиники сказал мне, что „высококачественный донорский материал“ в дефиците и что мой гражданский долг — сдавать больше спермы, чтобы анонимно помочь большему количеству пар», — написал Дуров. Сейчас Павел уже не поставляет генетический материал, однако предприниматель отметил, что по меньшей мере в одной из клиник, которая специализируется на ЭКО, все еще хранится его сперма.

Дуров также отметил, что надеется, что его признание в донорстве спермы поможет снять стигму с такой практики в обществе. «Я также хочу помочь дестигматизировать понятие донорства спермы и стимулировать к этому больше здоровых мужчин, чтобы у семей, испытывающих трудности с рождением детей, было больше возможностей». Бросьте вызов условностям — переосмыслите норму!» — обратился мужчина к своим читателям.

Реакция соцсетей

Признание Павла Дурова вызвало неоднозначную реакцию у пользователей соцсетей — особенно его слова о том, что он собирается «открыть» свой код ДНК, чтобы его дети в будущем могли найти друг друга и познакомиться. Это породило большое количество мемов, которые стали вирусными в русскоязычном сегменте X/Twitter и каналах в Telegram. Некоторые поделились и собственным мнением о ситуации:

• «Павел Дуров делает крестражи»;

• «У меня тоже есть некоторое количество биологических детей по всему миру. В основном, в России. Подавляющее большинство в Зеленограде. Оба в моей квартире»;

• «А когда Дуров пишет про свою высококачественную генетику, он все те пластические операции и пересадки волос тоже закладывает в семенной фонд?»;

• «Павел Дуров заявил, что начал лично делать новых пользователей Телеграм».

1/4:

Соцсети

«С научной точки зрения нападки на Павла Дурова не обоснованы»

Анастасия Черница

Нейропсихолог

Чем опасна стигматизация донорства спермы

Пока чиновники, вдохновленные «Рассказом служанки», пытаются улучшить демографию с помощью запретов и пропаганды традиционных ценностей, из фокуса внимания выпадает сфера, популяризация которой могла бы действительно повлиять на рождаемость — репродуктивное донорство.

Тема донорства спермы окружена множеством стереотипов и предрассудков. Ее стигматизация влияет как на желание человека стать донором и помочь семьям обрести долгожданного ребенка, так и на психологическое состояние мужчины в паре, который вынужден воспользоваться донорским материалом.

В странах с патриархальным устройством в обществе на первый план выходит мужественность, которая обычно иллюстрируется сексуальными «победами», желанием продолжить свой род и воспитать наследника двушки в Подмосковье. Поэтому когда мужчина узнает, что он по физиологическим причинам не может зачать ребенка — он обычно испытывает гамму болезненных чувств: злость, обиду, смущение, никчемность. Ему кажется, что теперь он не настоящий мужчина, что все вокруг могут зачать ребенка, а он — дефектный.

• Тест: Сильно ли на вас влияют гендерные стереотипы?

Если бы в обществе открыто говорили, что по данным ВОЗ, бесплодием страдает каждый шестой мужчина в мире (в России этот показатель еще выше — каждый пятый) — новость о том, что мужчина не может зачать ребенка, была бы для него не такой шокирующей и болезненной. Донорская сперма ни для кого не является «планом А», но это прекрасный путь к родительству. Свою лепту в стигматизацию репродуктивного донорства вносит и неоднозначная позиция церкви, что очень важно для многих религиозных людей.

Почему признание Дурова возмутило часть общества

С одной стороны, тот факт, что такой популярный человек как Павел Дуров открыто заявляет о том, что он стал донором спермы — это большой вклад если не в популяризацию, то хотя бы в нормализацию донорства.

С другой стороны, 100 детей от одного донора — не совсем корректно с этической точки зрения. Такое количество несет риски для будущего потомства, так как генетические родственники могут встретиться и как минимум вступить в сексуальную связь. По этой причине в большинстве стран регулируется количество использованного материала — в среднем не более 25 детей от одного донора. Однако из-за несовершенства системы обмена данными о донорах между странами находятся ударники труда, которые щедро одаривают своими генами недопустимое количество человек.

А вот нападки на Павла из-за его желания «раскрыть свой генетический код» и потенциальной психологической травматизации будущих детей не обоснованы с научной точки зрения. Для того, чтобы человеку определить свою родственную связь с братьями и сестрами не нужна генетическая информация о его родителе — теперь каждый может пройти тест, загрузить результаты в общую базу данных и обнаружить, что у него есть сводные братья и сестры по всей стране или даже миру. Поэтому если у детей появится желание — они найдут друг друга и без участия Дурова с помощью общих сегментов ДНК.

Психологические последствия для детей доноров

В США провели большое исследование, чтобы узнать с какими психологическими последствиями приходится сталкиваться людям, которых зачали с помощью донорского материала. Приведу некоторые результаты из работы:

• 86,5% участников рассказали, что по их мнению, они имеют право знать неидентифицирующую донора информацию. Например, о его истории болезни: для некоторых (23,1%) знание анамнеза донора побудило их изменить образ жизни;

• для большинства участников (84,6%) новость о том, что их зачали с помощью донорского материала, стала очень сложным опытом, который изменил жизнь. Многие из них обратились за психологической помощью после своего открытия, а некоторые прибегли к помощи психиатрических препаратов (48,5%). Чтобы избежать подобной острой травматизации Комитет по этике Американского общества репродуктивной медицины рекомендует родителям детей доноров постепенно информировать детей о своем статусе, начиная с детства;

• все респонденты сошлись во мнении, что было бы здорово, если бы информация о донорах была бы отрытой.

По материалам