Сын Муцениеце и Прилучного отказался общаться с матерью: как дети становятся инструментом манипуляций при разводе

Павел Прилучный, Агата Муцениеце и их сын Тимофей

Соцсети

«Тима почти с нами не общается»

Актриса Агата Муцениеце рассказала о драме в личной жизни. По ее словам, после развода с Павлом Прилучным их общий сын, 11-летний Тимофей, теперь отказывается общаться с матерью. Муцениеце предполагает, что против нее сына мог настроить его отец, а также добавляет, что мальчик избегает общения не только с ней, но и с младшей сестрой.

«Тимофей не был дома с августа, и то в августе был всего один день. Мия безумно скучает по брату и, конечно, папе, — приводят слова актрисы журналисты. — Тима почти с нами не общается, я уже, если честно, не понимаю, что с эти делать, он сам просит оставить его в покое. Я, конечно, не думаю, что его маленькое сердечко самостоятельно живет в такой позиции, но время все покажет!»

При этом бывшие супруги, оформившие развод еще в 2020 году, продолжают выяснять отношения в судебном порядке — пытаются разобраться с алиментами и опекой над детьми. Сам же Павел Прилучный говорит, что желание Тимофея жить с отцом искренне и добровольно.

Павел Прилучный с сыном Тимофеем

Соцсети

Почему взрослые манипулируют детьми при разводе

Анастасия Котельникова, семейный психолог

Почему дети при расставании становятся жертвами конфликтов

Когда семья распадается, ребенок часто оказывается в эпицентре конфликта между родителями. Это происходит по ряду причин:

• эмоциональная боль;

• ощущение утраты контроля;

• глубоко укорененные социальные стереотипы.

Родители, находясь в состоянии стресса и эмоционального потрясения, часто не способны объективно оценить ситуацию и могут злоупотреблять ребенком — начать использовать его как инструмент для достижения собственных целей, что, к сожалению, приводит к нарастанию конфликтов.

Во-первых, дети — это продолжение совместной жизни родителей. Они воплощают и общее прошлое, и будущее. Когда родители расстаются, это часто сопровождается сильными чувствами:

• обидой;

• ощущением предательства;

• потерей доверия.

В такой ситуации ребенок становится тем, через кого можно удерживать связь с бывшим партнером или, наоборот, попытаться отомстить, «наказать» его, ограничив или прекратив контакт с ребенком. Использование ребенка как «оружия» в конфликте — это, к сожалению, довольно частое явление.

Во-вторых, страх потерять контакт с ребенком играет значительную роль. или расставание ставят под угрозу привычную модель семьи. Один из родителей может опасаться, что его роль в жизни ребенка станет второстепенной, а влияние на воспитание уменьшится. В таких ситуациях возникает стремление к доминированию в опеке, иногда даже в ущерб интересам ребенка. Родители могут бороться друг с другом за право быть «главным» в его жизни, что приводит к разногласиям, а в крайних случаях — к настраиванию ребенка против второго родителя или даже похищению.

В-третьих, толкать взрослых к такому поведению может чувство вины. Родители часто чувствуют, что своим разводом они подводят ребенка, и пытаются компенсировать это, становясь гиперопекающими или чрезмерно контролирующими. Вместо того чтобы стремиться к равномерному распределению ответственности, один из родителей может пытаться доказать, что именно он способен обеспечить лучшее будущее для ребенка. В такой ситуации другой родитель воспринимается как «угроза», и конфликты лишь усугубляются.

В-четвертых, нельзя забывать и о социальных стереотипах. В большинстве культур считается, что за воспитание детей отвечает главным образом мать. Это приводит к тому, что матери часто получают большее юридическое и социальное преимущество при распределении опеки. Отцы в свою очередь чувствуют себя ущемленными и несправедливо лишенными полноценного участия в жизни ребенка. Стремление восстановить справедливость также может быть причиной напряженных отношений.

Кто чаще использует детей при конфликте с партнером

Ответить на этот вопрос довольно трудно — в российском законодательстве отсутствует такое правонарушение, как похищение родителем собственного ребенка, поэтому сложно вычленить соответствующую статистику по административным или уголовным делам (ст.126, 330 УК РФ). Кроме того, судя по практике, кейсы при привлечению родителя к ответственности за незаконное лишение и/или ограничение второго родителя в реализации родительских прав малочисленны.

Традиционно считается, что конфликты вокруг опеки чаще происходят с активным участием матерей, поскольку именно они воспринимаются обществом и правоохранительными органами как основные воспитатели.

Однако это не всегда так: обе стороны могут оказаться втянутыми в борьбу за ребенка, хотя мотивы могут отличаться

Для матерей подобная ситуация часто вызвана тем, что они, как правило, намного больше отцов включены в уход за ребенком, чувствуют себя более ответственными за него и хотят контролировать процесс воспитания. Матери могут быть убеждены, что лучше знают, что нужно ребенку, и потому стараются максимально уменьшить участие отца, особенно если считают, что он не способен как следует позаботиться о ребенке.

Отцы, по статистике, на 90% реже получают преимущество в суде по вопросу опеки над ребенком, и реже его запрашивают — по крайней мере, если верить «Обзору Верховного суда РФ судебной практики по делам о воспитании детей» за 2016 год. Это приводит к тому, что отцы чаще похищают детей. Кроме того, после развода отцы чаще находятся в более безопасном финансовом положении — а тот, у кого больше властных и финансовых рычагов, может ими воспользоваться для похищения ребенка.

По материалам